Çünkü kadını ikinci sınıf “insan” olarak görüyorlar.!

0
367

Türkiye Kadın Dernekleri Federasyonu Başkanı Canan Güllü, “Müftülük Yasası” olarak da bilinen Nüfus Hizmetleri Kanunu’yla ilgili endişelerini dile getirmek için gittiği TBMM’de dışarı çıkartıldı. CHP bir açıklama yaptı…

Türkiye Kadın Dernekleri Federasyonu Başkanı Canan Güllü, “Müftülük Yasası” olarak da bilinen Nüfus Hizmetleri Kanunu’yla ilgili endişelerini dile getirmek için gittiği Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde, içeri girerken “isminiz üzerinde tahdit var” yanıtını aldı.

Canan Güllü’ye, güvenlik görevlileri, bir basın toplantısına katılmış olabileceğinden dolayı bu yasağın konmuş olabileceğini iletirken, konuyu çözebilecek bir yetkili ile görüşmek isteyen Güllü’ye, güvenlik görevlileri kapının yolunu gösterdi.

Canan Güllü konuyla ilgili bir açıklama yaparak, “Şahsımın meclise girişi hangi makamın hangi yetkiye dayanarak verdiği kararla yasaklanmıştır? Böyle bir karar varsa bu kararın tarihi nedir? Ve Meclis Randevu Ziyaretçi Takip Sistemi’nde kara liste mi yapılmaktadır?” diye sordu.

Konuyla ilgili CHP’de bir açıklama yaparak Canan Güllü’ye destek oldu.

İşte Canan Güllü’nün yaptığı o açıklama:

“Kamuoyunun dikkatine;

Bilindiği üzere Nüfus Hizmetleri Kanunu’nda Değişiklik Tasarısı Türkiye Büyük Millet Meclisi 26. Dönem 2. yasama yılı sona ermeden hemen önce TBMM Başkanlığı’na sunulmuş, yeni yasama yılının 1 Ekim 2017 Pazar günü başlamasını takiben ise 3 Ekim günü yangından mal kaçırırcasına, kamuoyunun tüm tepkisi ve itirazları hiçe sayılarak TBMM İçişleri Komisyonun tarafından kabul edilmiştir. Sadece 1 mesai günü içerisinde görüşülen taslak, hemen ertesinde il ve ilçe Müftülüklerine nikah yetkisinin genişletilmiş hali ile alt komisyonda onaylanmış ve rapor dün itibariyle 3 muhalefet partisinin şerhleri mevcutken kamuoyu ile paylaşılmıştır.

Türkiye kadın hareketinin yasa tasarısına yönelik, özellikle il ve ilçe müftülerinin evlendirme memurları arasına eklenmesi, doğum bildiriminin sözlü beyanla yapılabilecek olması ve evlilik yoluyla TC vatandaşlığına geçmek için getirilen ‘genel ahlak’ kriteri nedeniyle, kazanılmış hakların kaybına neden olacağı için yoğun eleştiri ve itirazları söz konusudur.

Türkiye Kadın Dernekleri Federasyonu olarak taslağa karşı çıkış nedenlerimizi tüm detaylarıyla, yasa taslağını meclise sevk eden iktidar partisinin Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı sıfatıyla Sn. Recep Tayyip Erdoğan‘a hitaben bir mektupta kaleme almış ve kamuoyu ile de paylaşmıştık. Takip eden süreçte ise saha çalışmalarımızda kadınları konuya ilişkin bilgilendirmeye ve yasa tasarısına karşı çıkma sebeplerimizi tekrarlayarak konuyu gündemde tutmaya devam ettik. Hafta başından beri Fox Tv’de Sn. İsmail Küçükkaya’nın yayınlarında, tekrar diyalog yolunu açabilmek adına Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı’ndan randevu talep ettiğimizi, Salı günü ise şahsımın ve iki danışman arkadaşımın grup toplantılarına katılan milletvekilleri ile görüşerek tasarıya dair itirazlarımızı ve saha deneyimlerimizi anlatmak adına meclisi ziyaret edeceğini dile getirmiştik.

10 Ekim 2017 sabahı saat 11.00’de bahsi geçen ziyareti gerçekleştirmek üzere TBMM Dikmen kapısından içeri girdik. Güvenlik kontrollerinden geçtikten sonra giriş kartını alacağımız bankoya kimliğimi uzattığımda ‘isminiz üzerinde tahdit var’ yanıtını aldım. Şahsıma konuya ilişkin herhangi bir gerekçe sunulmamakla birlikte ‘muhtemel bir basın toplantısına katılmış olabileceğim nedeniyle bu yasağın konmuş olabileceği’ beyan edildi. Akabinde TBMM Güvenlik Amirliği’ne yönlendirildim, ancak farklı bir yanıt almadım. Mecliste bulunma sebebimi ve temsil ettiğim kurumun misyonunu tekrar anlatıp konuyu çözebilecek bir yetkili ile görüşmeyi talep ettiğimde ise maalesef kapının yolu gösterildi.

Evet, ben 27 Temmuz’da Büyükada toplantısı nedeniyle tutuklanan kişilerden olan Kadın Koalisyonu Koordinatörü ve feminist arkadaşımız İlknur Üstün için TBMM’de milletvekilleri Veli Ağababa ve Şenal Saruhan’ın konuştuğu bilgilendirme mahiyetli toplantıya katıldım. Ancak görevlilerden ‘toplantı esnasında konuşursanız İç tüzük gereği hakkınızda soruşturma açılır’ uyarısı aldığımız için toplantı esnasında konuşmadık; zira TBMM iç tüzük kuralları işaret edildiği için bu kurala uydum. Ayrıca İlknur Üstün kadın hareketinde çok uzun yıllardır, özellikle kadınların yerel yönetimlere ve karar mekanizmalarına katılımı konusunda da omuz omuza çalıştığım ve suçlamalarının asılsızlığına inandığım bir arkadaşımdır. Bugün de, yarın da yanında olmaya devam edeceğim. Biz hak arayışı içindeyiz, elbette haksızlıklara daima karşı çıkacağız.

Şahsıma meclis kapısının yolu gösterildikten sonra durumu Şenal Saruhan’a ilettim, kendileri Meclis İdare amiri sıfatıyla Saim Uslu’yu konudan haberdar etti. Bense hala ‘Şahsımın meclise girişi hangi makamın hangi yetkiye dayanarak verdiği kararla yasaklanmıştır? Böyle bir karar varsa bu kararın tarihi nedir? Ve Meclis Randevu Ziyaretçi Takip Sistemi’nde kara liste mi yapılmaktadır?’ sorularıma yanıt bekliyorum.

Şayet şahsıma uygulanan bu muamele meclis içtüzüğüne uygunsa gerçekten felakettir. Çünkü sadece vekillerin konuştuğu bir toplantıyı izlemek yasaklamaya sebep oluyorsa bu, insanların haber alma özgürlüğüne konmuş büyük bir sektedir.

Fakat bu sadece şahsıma uygulanan, hukuksuz ve keyfi bir yasak ise o zaman kıyamettir. ‘Kıyamet’ tanımını bu yasa tasarısı için de kullanmıştım. Ama benim sesim taslağa muhalefet etmeyi engellemek adına kesiliyorsa bu, hükümetin politikalara muhalefet eden kadın örgütlerine yönelik baskılarının açık ve net göstergesidir.

Bu vesileyle kamuoyunu, erken yaş evliliklerinin önünü açacak, kadınları Medeni Hukuk güvencesinden yoksun bırakacak ve tamamen laiklik ilkesine aykırı bu tasarısına ilişkin, Perşembe günü TBMM Genel Kurulu’nda başlayacak görüşmeleri yakından takip etmeye, itirazlarını bildirmeye ve taslağın akademisyenler, kamu otoriteleri ve Sivil Toplum Kuruluşları ile yeniden görüşülmesinin sağlanması adına kadın örgütleriyle dayanışmaya davet ediyorum.

Ayrıca randevu taleplerimize hiçbir şekilde yanıt vermeyen bakanlara kamuoyu yoluyla sesleniyorum; ‘Türkiye’de kadın-erkek eşitliğine adanmış ve 41 yıllık geçmişi olan bir kurumda, 27 yıllık sivil toplum deneyimi ile başkanlık görevini yürütüyorum. Kurumum adına sizlerden talep ettiğim görüşme taleplerine gündem yoğunluğu bahane gösterilerek cevap alamıyorum. Oysa konu her gün erkekler tarafından tacize ve tecavüze uğrayan, şiddet gören ve öldürülen kadınlar ise yoğun gündem yoktur; bazen birkaç dakikalık bir telefon görüşmesi bir kadının hayatını kurtarabilir’

Saygılarımla…”

CHP’DE KONUYLA İLGİLİ BİR AÇIKLAMA YAPTI

CHP İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi yaptığı açıklamayla, Canan Güllü ve arkadaşlarına destek oldu. İlgezdi, “Kadınlar ve özellikle kız çocuklarını çok yakından ilgilendiren, kamuoyunun gündemindeki son derece önemli bir konu ile ilgili, temsil ettiği kadınlara karşı sorumluluğunu yerine getirmek için Anayasal hakkını kullanarak, TBMM’ne temaslarda bulunmaya gelen ve içeri alınmayan Canan Güllü’ye yapılanların aslında bütün kadınlara karşı yapıldığının bilinmesini istiyoruz.” dedi.

CHP İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi’nin konuyla ilgili açıklaması şu şekilde:

“Türkiye Kadın Dernekleri Federasyonu Başkanı Canan Güllü ve arkadaşlarının adlarını 10.10.2017 Salı günü Randevu Ziyaretçi Kabul Sistemi’ne yazdırmama rağmen Meclis’e girişlerin eizin verilmemiştir. Ziyaret amaçlarının müftülere nikah kıyma yetkisi veren tasarıyla ilgili temaslarda bulunmak olduğu kamuoyu tarafından bilinen Sayın Güllü ve arkadaşlarına, Meclise alınmama nedeni olarak Temmuz ayında TBMM kampüsü içinde katıldıkları bir basın açıklaması gösterilmiştir.

Kadınlar ve özellikle kız çocuklarını çok yakından ilgilendiren, kamuoyunun gündemindeki son derece önemli bir konu ile ilgili, temsil ettiği kadınlara karşı sorumluluğunu yerine getirmek için Anayasal hakkını kullanarak, TBMM’ne temaslarda bulunmaya gelen ve içeri alınmayan Canan Güllü’ye yapılanların aslında bütün kadınlara karşı yapıldığının bilinmesini istiyoruz. Öte taraftan Sayın Güllü’nün gerek temsil ettiği kurum adına gerek bir vatandaş olarak geçmiş dönemlerde, milletvekilleriyle, milletin meclisinde katılmış olduğu yasal bir toplantı nedeniyle ‘yasaklı’ hale gelmesi 12 Eylül günlerini aratmayan trajik bir olaydır.

Bu bağlamda;

1- Kadın hakları savunucusu ve Türkiye Kadın Dernekleri Federasyonu Başkanı Sayın Canan Güllü ve arkadaşlarının, tarafımca Randevu Ziyaretçi Kabul Sistemi’ne yazılmasına rağmen neden TBMM’ye girişlerine izin verilmemiştir? Söz konusu kişilere hangi eylemlerinden dolayı ‘Yasaklı’ oldukları söylenmiştir?

2- Sayın Güllü ve arkadaşlarının yasaklı olmasına sebep olan ‘toplantı’ nedeniyle kaç kişi hakkında ‘yasak kararı’ verilmiştir? Toplantıyı düzenleyenler hakkında yürütülen adli/idari bir soruşturma var mıdır?

3- Canan Güllü ve arkadaşlarının girişini hangi makam ve hangi kararla ‘yasaklamıştır’? Bu karar ne zaman alınmıştır?

4- Canan Güllü’nün Meclis’e girişinin ‘yasaklanması’ için başvuruda bulunan milletvekili olmuş mudur? Meclis’e girişinin ‘yasaklanmasını’ kim istemiştir?

5- Kadınları yakından ilgilendiren ‘Müftülere Nikah Kıyma Yetkisi’ veren bu yasa ile ilgili kadınları, kadın örgütlerini bizzat Başkanlığını yaptığınız Türkiye Büyük Millet Meclisi adına sizin veya ilgili komisyonun çağırıp görüşlerini alması gerekirken neden Meclis’e girişi yasaklanıyor? Yasayı yapanların mı yaşayanların mı görüşleri daha önemlidir?

6- Canan Güllü’nün katıldığı toplantı yasadışı ise, toplantının Meclis kampüsü içerisinde gerçekleşmesine izin veren personel hakkında bir işlem yapılmış mıdır? Yapılmışsa ceza alan personel var mıdır?

7- Canan Güllü’nün TBMM’ye girişi ‘yasaklı’ ise neden makamım tarafından Randevu Ziyaretçi Sistemi’ne girişi yapılırken ‘Kara liste’ veya ‘yasaklı’ olduğuna dair uyarı verilmemiştir?

8- Sayın Güllü ve temsil ettiği kadın derneklerinin Meclis’e alınmama nedenleri katıldıkları bir basın toplantısı mı yoksa müftülere nikah kıyma yetkisi veren tasarıyla ilgili temaslarda bulunmak istemeleri midir?

9- Canan Güllü ve arkadaşları müftülere nikah kıyma yetkisi veren değişikliğe karşı değil de destek olmak için TBMM’ye gelmiş olsalardı girişlerine yine engel olunur muydu?

10- TBMM’ye girişi yasaklı kişi sayısı kaçtır? ‘Yasaklılar’ listesinde kimler bulunmaktadır? Kişilerin kara listeye alınmasının sebebi nedir?”

Odatv.com

CEVAP VER